Губи ли хватката си партията, която сложи край на апартейда в Южна Африка?
Кампанията за запазване на властта на Африканския национален конгрес започна неофициално под жаркото януарско слънце в претъпкан футболен стадион. Обръщение към тълпата беше Сирил Рамафоса, президент на Южна Африка и A.N.C., най-старото освободително движение в Африка, което беше начело в битката срещу апартейда и управлява страната от първите напълно демократични избори през 1994 г., когато Нелсън Мандела беше избран за президент . Рамафоса беше на страната на Мандела през онези години, служейки като главен преговарящ за прекратяване на апартейда и по-късно като висш A.N.C. официален. Но тонът, който придаде на стартовото събитие, което беше и годишният рожден ден на A.N.C., беше на гняв и дори може би на политическо отчаяние.
Националните избори са насрочени за 29 май и проучванията показват, че A.N.C. може да падне под 50 процента от националните гласове за първи път. Това би отбелязало ниска точка в постоянната ерозия на популярността на партията. По време на дните на борбата за свобода, борбата с явен враг улесни мнозинството от южноафриканците – и много хора по света – да се сплотят около партията. A.N.C. живееше от тази репутация. Но докато много южноафриканци продължават да се измъкват, гласоподавателите се разочароваха. След като достигна връх от малко под 70 процента от гласовете на третите демократични избори през 2004 г., делът на A.NC. беше 57,5 процента през 2019 г., последният път, когато бяха проведени национални избори. Ако партията загуби абсолютното си мнозинство тази година, това най-вероятно няма да се дължи на това, че гласоподавателите са се насочили към други партии, а защото собствените й недоволни поддръжници са си останали вкъщи. предявяване на обвинения в геноцид срещу Израел пред Международния съд през декември. Въз основа на аурата на A.N.C. като партия на борци за свобода, администрацията на Рамафоса се позиционира като уникално способна да се изправи срещу това, което смята за подкрепяни от Запада зверства.Зрителите, сред които представители на освободителните движения, управляващи сега Зимбабве, Намибия, Ангола и Мозамбик, погълнаха събитието, сякаш беше духовно преживяване. Но за много южноафриканци A.N.C. носталгията не може да прикрие многото проблеми на страната. Южна Африка днес се бори да осигури най-основните нужди на своите хора. Чести са прекъсванията на електричеството и водата. Безработицата е 42 процента, ако включим и тези, които са спрели да търсят работа. Процентът на убийствата е сред най-високите в света (шест и половина пъти по-висок от този в Съединените щати), а повечето южноафриканци живеят в бедност. След края на апартейда неравенството всъщност нарасна. Можете да го видите в тенекиените бараки в близост до редици офис сгради и луксозни молове или в богатите, предимно бели предградия на север от Йоханесбург, където често единствените чернокожи хора, които виждате, са пътували от отдалечени градове, за да се грижат за тревни площи или да се грижат за деца .
Героичната репутация на A.N.C. за преобръщане на расисткото управление – създаване на свободно общество със силни демократични институции и най-голямата икономика на континента – сега е победена от гнева заради неспособността му да се подобри условия на живот на мнозинството. Това важи дори за поколението, което е преживяло униженията на апартейда. По-младото поколение, което не е преживяло борбата за свобода, все повече се фокусира върху премахването на расовите и икономическите неравенства, според които A.N.C. не е направил достатъчно за смекчаване.
Седмици преди митинга, предшественикът на Рамафоса, превърнал се във враг, Джейкъб Зума, обяви, че подкрепя нова партия, създадена да се бори срещу A.N.C. - ход, който подхранва яростта на Рамафоса на митинга. Но не само бившият A.N.C. членове, над които Рамафоса трябва да триумфира. Повече от 50 партии се състезават на национално ниво и има реална възможност A.N.C. може да се окаже част от коалиция, която ограничава властта му. Всичко това може да отведе Южна Африка в посока, в която A.N.C. не може да контролира. Един съюз с левите Борци за икономическа свобода, например, може да принуди A.N.C. да предприемат агресивни действия, за да завземат земя, собственост на белите, или да национализират мините. За разлика от това, съюз с дясноцентристкия Демократичен алианс, най-голямата опозиционна партия, може да осуети усилията на ANC да накара компаниите да предоставят повече възможности за чернокожото мнозинство.
„Намираме се в някаква задънена ситуация“, казва Роджър Саутхол, почетен професор по социология в университета Витватерсранд в Йоханесбург, който е изучавал освобождението движения в Африка. A.N.C. могат да се вкопчат във властта, добави той, „но нямат капацитета или идеите да управляват.“
Основана през 1912г., A.N.C. е доминираща сила не само в националната политика на Южна Африка, но и в бунта срещу колониализма, който промени континента през втората половина на 20 век. A.N.C. е създаден само две години след като африканерите и английските заселници създадоха Южноафриканския съюз и изключиха чернокожото мнозинство от политическата власт. Той трябваше да бъде парламент за всички африкански хора - следователно, Африкански национален конгрес - признаващ борба, която надхвърля колониалните граници. Сред основателите му има професионалисти, но и традиционни вождове. И тъй като Южна Африка имаше регионално доминираща икономика и един от малкото университети на континента, които приемаха чернокожи, тя привлече работници и студенти от други африкански страни, които получиха своето политическо образование заедно с A.N.C. активисти и студентски лидери.
В резултат на това A.N.C. помогна за формирането на панафриканските идеологии на борбите за независимост на континента. През 1962 г., когато президентът на Гана, Куаме Нкрума, говори на конференция на африканистите, той рецитира реч, произнесена десетилетия по-рано от A.N.C. основател, Пиксли ка Исака Семе, който беше пропит с панафриканистка идеология. Същата година Робърт Мугабе, който е учил в Южна Африка, преди да стане премиер-основател на независима Зимбабве, се позовава на концепцията за „нерасизъм“, централен принцип на A.N.C., по време на телевизионно интервю за борбата на неговата страна срещу колониализма: „ Ние гледаме на индивида като на индивид и че на всеки трябва да бъдат предоставени пълните му политически права.
Докато държава след държава в Африка печелеше независимост, от края на 50-те до 80-те години на миналия век, A.N.C. се озова в ариергарда, последното движение, борещо се да наруши правилото на бялото малцинство. Тъй като режимът на апартейд забрани A.N.C. през 1960 г., принуждавайки организацията да създаде бази в други нации, много от нейните лидери са били в изгнание или затвор от години, когато най-накрая дойде на власт през 1990-те. Те се върнаха в страна, която не познаваха добре, и трябваше да работят, за да се интегрират с борците за свобода от местните организации, които помогнаха за свалянето на режима. Имаше оживени дебати за това доколко прекият контрол на A.N.C. трябва да се упражнява върху държавата. Тези напрежения все още резонират, като понякога предизвикват фракционни битки в партията, които пречат на правителството да свърши нещата.
Много от настоящите провали на Южна Африка могат да бъдат проследени до най-ранните й дни. Търканията между новите чернокожи лидери и съществуващата, предимно бяла държавна служба доведоха до голямо текучество, което често парализира новото правителство, казва Кхулу Мбата, който е прекарал 15 години в A.N.C. в изгнание и след това служи в първата администрация. Пало Джордан, бивш A.N.C. лидер, който беше министър в кабинета на Мандела, казва, че правителството също е допуснало грешки в ухажването на частни инвестиции. Очакваше се например частният сектор да инвестира в национализираните електроцентрали в страната. Това така и не се случи и електрическата мрежа остана нестабилна. Но може би най-големият провал на партията, казва Джордан, е неподготвянето на членовете за изкушенията, с които ще се сблъскат като настойници на държавата.
Джордан казва, че като министър на околната среда, той правеше 7000 долара на месец, в сравнение с 50 долара на месец през периода, водещ до първите демократични избори. Когато е служил като министър, казва Джордан, строителен предприемач е предложил да построи домове в черни общини, ако одобри строителство върху екологично чувствителна земя. Джордан казва, че е казал не на предприемача. Но много други не устояха на подобно quid pro quos. Корупцията стана ендемична в A.N.C. За много южноафриканци Зума, бившият президент, е емблематичен за това, което е известно като „завладяване на държавата“: превземане на държавни институции и използването им за самообогатяване.
Джей Найду, който също беше министър в кабинета на Мандела, ми каза, че когато A.N.C. беше забранен, той „привличаше само най-могъщите личности с почтеност“, защото „можехте да бъдете измъчван, можете да бъдете задържан, може да бъдете убит“. Той продължи: „Какво получаваме след това? Това е като всеки наемник и всеки, който е имал бързи пари за печелене. Всяка покварена, индивидуална душа. Влизане в A.N.C. беше начин да се стигне до хранилката.“
В средата на февруари проследих двама лидери на местен A.N.C. клон, Сибусисо Кунене и Нтабисенг Мацимеле, докато обикаляха квартала си в градчето Бойпатонг, на около час южно от Йоханесбург в провинция Гаутенг. Кунене и Мацимеле, които и двамата получиха работа чрез програма, започната от премиера на провинцията, редовно чукат на вратите, извършват общественополезен труд и сортират местни проблеми, като всичко това е част от усилията да се покаже, че партията все още върши нещата за своите избиратели. Когато се присъединих към тях, общността от скромни бунгала беше в тъмнина, част от периодичните спирания на тока, известни евфемистично като разтоварване. Намаляването на натоварването е един от най-мощните символи на провала на ANC да управлява ефективно, резултат от години на лошо управление и корупция в държавната енергийна компания Eskom, които оставиха мрежата неспособна да се справи с търсенето.
Когато Мацимеле и Кунене почукаха на вратата на Присила Мфо, тя седеше на тъмно и пропускаше една от любимите си сапунени опери. Матсимеле каза на Присила, че „биха искали да знаят за проблемите, които може да имате“. - каза Присила. „Има много.“
Присила, която поиска да се използват само първото и бащиното й име, за да защити поверителността й, е пенсионирана учителка. Тя живее в къща с две спални на улица, която правителството асфалтира за първи път само преди шест месеца. Говорейки зад желязна охранителна врата, тя каза, че трябва да плати на частна компания да събере боклука й, защото градът не го прави. Трите й деца били безработни. Дъщеря й беше загубила работата си в голям производител на стомана, жертва на упадъка в производствения сектор на Южна Африка, причинен отчасти от разпадащите се пристанища и железопътни линии в страната. Тъй като децата й не можеха да й помогнат финансово, каза Присила, в къщата й нямаше храна.
„През последните 30 години имахме проблеми“, Кунене допуснати. „Но сега се опитваме с всички средства да разрешим всички тези проблеми.“ „Това беше само заради изборите“, изкиска се Присила в отговор. Присила е гласувала за A.N.C. на всички избори от 1994 г. и обича партията, „защото ни извади от апартейда“. Но докато гледаше как Бойпатонг се разпада, тази лоялност намаля.
„Ядосват ме“, каза тя. „Защо правят грешни неща? Защо са корумпирани? Знаеш ли, просто сме объркани. Тя добави: „Може би дори няма да отида да гласувам.“
Зуко Годлимпи, който на 32 години е най-младият член на изпълнителния комитет на A.N.C., признава, че Юг Напредъкът на Африка имаше своите възходи и падения. Повечето хора имат достъп до електричество сега, но има чести прекъсвания. Повече хора имат достъп до образование, но се сблъскват с мрачен пазар на труда, когато завършат. Градската инфраструктура се подобри, но не успя да се справи с потока от мигранти от селските райони, където практически няма икономически възможности. Но той подчерта, че A.N.C. имаше планове за разрешаване на икономическото неразположение, до голяма степен чрез съживяване на производствения сектор на страната.
Въпреки че корупцията и последиците от нея може да са това, което най-много ядосва южноафриканците – гледането на A.N.C. лидерите трупат богатство, докато обикновените граждани просят дребни пари на светофарите - за което партията се бори
